Systematic review: “Providing effective feedback about the diagnostic process to physicians in the ED”

Het SGOfonds ondersteunt dit onderzoek met een subsidie van 1.000,00 EUR.

Hoe bent u op het idee gekomen voor dit onderzoek?

Dit onderzoek is met name curiositeit gedreven. Vanuit mijn achtergrond in de luchtvaart als piloot bij KLM vond ik het vreemd dat er zo weinig terugkoppeling kwam over behandelde patiënten op de SEH. Terwijl ik zag dat eigenlijk iedere SEH-arts een patiënt opvolgt of kijkt of diagnoses klopten. Vandaar dit onderzoek.

Welk probleem lost dit onderzoek op?

Feedback op de SEH wordt weinig gegeven en er is wel veel behoefte aan onder artsen. Door goed te kijken wat er al onderzocht is kunnen we erna vervolg stappen nemen in het optimaal ontwikkelen van een feedback tool over de correctheid van diagnoses en daarmee de zorg aan patiënten op de SEH verbeteren.

Op welke manier wordt dit onderzocht?

Systematische analyse van de literatuur, als basis voor een focusgroep studie en latere interventiestudie

Waarom is dit onderzoek belangrijk voor de Spoedeisende Geneeskunde?

On-ontgonnen gebied in de spoedeisende geneeskunde. Wel enig onderzoek gedaan in andere specialismen; maar nog veel mogelijkheid om kennis op te doen. 

Met de komst van nieuwe technieken als artifical intelligence is de kans dat de arts een andere rol gaat spelen in diagnose vorming. Juist op de SEH krijgen patiënten een eerste diagnose en is het dus cruciaal om de SEH-arts in de loop te houden.